UE4在构建场景光照时，会启动swarm agent进行构建，但如果只用一台电脑会出现构建速度较慢的情况。为了加快编译的效率，需要配置联机渲染。
首先需要注意的是，在UE4中自动打开swarm agent和手动打开swarm agent会用到不同的配置。因此，建议的方法是手动打开swarm agent进行配置（对于所有机器），然后再开UE4。每个swarm agent以及调度器swarm coordinator的可执行文件位置，都在引擎的Engine\Binaries\DotNET下
在官方文档中，有Unreal Swarm配置的例子可以参考。假设你有一台性能强劲的机子，和一台你日常工作但性能一般般的机子。这样可以如下配置：
许多游戏，尤其是MMO，会包含“副本”这个概念，玩家通过打副本从而获得物品奖励及属性收益。通常来讲，单个游戏所涉及的副本数量/品种较多，因此在游戏测试过程当中，很难一次性全部遍历完所有副本的流程与玩法。为了解决这个问题，可以通过自动化测试的方式去冒烟副本玩法流程、检查奖励。为了让自动化测试用例执行更加稳定且易于维护，需要一套通用的逻辑模版去实现副本玩法自动化。自动化测试流程涉及多个部分，包括玩家账号的准备、副本的进入、副本流程、奖励检查，而本文主要考虑“副本流程”的实现。
副本玩法的机制可以如下描述：玩家在进入副本后，服务器会为玩家创建一个分线并让玩家执行切线操作切入副本内，而后下发副本信息，客户端则缓存信息，为玩家创建场景及指引，而后玩家根据指引游玩副本内的内容。每当玩家执行了特定的行为，比如走到指引的位置/干掉指引的怪物，就会触发这些指引绑定的触发器，触发器生效后，服务器就会同步触发出来的下一阶段的信息给到客户端，客户端便展示出下一阶段的指引，直到副本结束或者发生错误、意外退出为止。从副本机制可以看到，副本玩法的每一个步骤，在客户端中都有缓存相关的信息，在自动化的实现上，只需要每一个轮次读取副本信息，执行相关的行为即可（任务也是如此）。因此，我们可以设计如下的行为来自动跑副本：
excel-differ是游戏测试常用的测试工具。在有些业务场景下，excel-diff的结果可能需要通过web展示。Vue技术栈下的vxe-table表格组件能够支持大量数据的展示，因此可以用vxe-table展示excel-diff的结果。
excel-diff的算法本身，先前的文章已有讲解，在结果展示上会按file->sheet来分。为了让结果展示更加人性化，需要对表格的样式进行区分。在vxe-table的api列表中，我们可以通过cell-class-name的回调函数指定每个单元格的样式。针对excel-diff的结果可以这样设计样式：
在射击类游戏中，不可避免地需要对各种枪械武器进行测试。大多数情况下，枪械种类繁多，人工遍历测试会花非常多的时间，因此引入自动化测试替代人力执行部分冒烟用例，能够增加严重问题提早发现的可能性。枪械测试包括基础行为、伤害、弹道、后坐力等方面，从功能冒烟的角度考虑，基础行为和伤害是需要优先覆盖的部分。因此，本文以UE4引擎下的枪械测试为例，讲解基础行为跟伤害测试的一些设计。
后端的服务间通常采用固定的协议&rpc框架通信，当前主流的方案是以protobuf协议为基础，采用grpc进行通信，这种方式在Golang的开发中尤其突出。因此，笔者决定做一个小的golang应用来踩坑protobuf+grpc编码模式，上传到github分享——这便是protobuf-grpc-starter。
protobuf-grpc-starter主要受到了PasteBin的启发，用户post一段代码到服务器，得到一个短链接（shortLink），其它用户可以通过这个短链接取查看这个用户所发送的代码，实现代码文本分享。当存储文本量较大、且用户访问量较多时，数据库不一定能够承载的了查询的压力，这样就需要缓存来分担查询的任务。因此在protobuf-grpc-starter中，笔者编写了两个小server：WebSvr和CacheSvr，其中WebSvr用于处理用户的查询以及post文本请求，post的文本存储在单独的文件中；CacheSvr则在内部实现了一个驻留内存的LRU缓存，用来缓存短链接查询的结果（短链接only，保证强一致）。WebSvr和CacheSvr间基于protobuf协议采用grpc-go框架通信，处理获取/设定查询缓存的操作。为了保证新接触protobuf+grpc的同学能够专注于此，这个项目的prerequisities里也不会引入类似redis的中间件，而只有go、grpc、protobuf等相关的内容，包括：
整个项目的结构如下：
策划表格数据检查是游戏测试工作的刚性需求。在游戏开发期中，有大量bug的起因是策划同学在配置上不够规范到位。因此作为测试角度而言，需要更加便捷、更加精准的方法去定位到策划表格配置的问题。除了依靠业务人员自身对业务的熟悉程度之外，也更加依赖于一个强大有力的工具，辅助表格数据检查。
表格数据检查的目的有以下一些：给定某个数值策划案，检查实际配置与策划案是否有出入；给定某个配置规则，检查实际配置是否有不符合规则，造成风险的地方（除去程序导表检查的那一部分）。针对这些需求，简单粗暴的方法就是强行coding的方式，将读取表格（Excel）数据出来（或者将表格数据转化为程序文件），然后用编码的方式联表，继而通过coding逻辑，去导出不符合规则的数据。这一种方式虽然灵活，但对于业务侧同学，还存在壁垒以及需要突破的地方：
因此总体来看，除了采用coding这一备选方案之外，另外一个较好的方法是采用声明式、配置化的方式描述表格检查规则，通过一系列数据处理规则的串联，导出来一份最终数据。这样一来相对减少了学习成本，从业务侧角度而言，从“学习coding”变成了“理解配置”；二来解决了联表效率的问题，业务侧只需要描述一个联表的数据处理规则，后台就可以自动按照规则描述的方式对数据处理，最终呈现到业务的，直截了当，就是最终的结果；三来解决了根本目的，不论是策划案比对（通常是另外的文档，不能按版本diff）还是检索不合规的数据，本质上都是数据导出，因此用数据处理规则的串联，就能解决大部分的需求。
在UE4游戏开发中，官方文档推荐了2套功能：Data Driven Gameplay Elements以及Programming Subsystems。我们可以结合这两者的功效，实现一个简单的表格配置数据管理模块。
Data Driven Gameplay Elements讲述了一套通过DataTable数据表的asset驱动gameplay的方式。在C++代码中，我们可以预先定义好表结构所对应的USTRUCT，然后通过导入CSV文件的方式，去创建以该USTRUCT为结构基础的DataTable。这样在游戏里，如果需要读取配置数据的话，就可以直接在蓝图中添加获取DataTable以及获取行数据的节点，填写对应的asset路径与rowname（表格主键，以---为标题的列），就能够获得对应行的数据了。注意这种方式如果在需要热更的手游中是不适用的，需要用其他的方式（比如将表格配置转化为lua）
Programming Subsystems讲述了UE的Subsystem编程模式。Subsystem重点解决了单例Manager在游戏中生命周期的问题，并且能够直接导出方法到蓝图中，供蓝图侧调用。因此，Subsystem一个很棒的用途，就是分担BlueprintFunctionLibrary的工作。
以下，我们观察一个利用Subsystem模式在C++侧创建一个DataTable Manager的功能实例：
2021，新的开始，曾经精心制作的轻量级web后端框架start-fastapi也经历了一次升级。这次升级，是基于这一年来使用start-fastapi开发以及应用与业务工作的经验，对已有框架进行的结构性的优化。
start-fastapi，甚至是FastAPI本身，其专注的方面都是在快速实现轻量级应用当中。在升级后2021版的结构中，针对如何更加效率地组成FastAPI应用，下了很多手笔。我们可以一探究竟：
呼吸不停，coding不止。代码艺廊新系列，将要用来陈列自己的大小作品；极客日常系列，则专门用于分享新的技术心得。开年第一作，介绍一个自制用于管理代码仓库的小工具repomaster。
代码仓库管理在许多场景能够用到，比如用作构建集群的文件缓存、构建配置的代码仓库服务、配置导出与检查等等，其中最后一种需求在游戏QA的工作场景（导表检查）会是一个比较重要的需求，而repomaster的设计方式也会更加贴合管理大量同一个repo不同checkout副本的情况。作为一个纯靠内存作为缓存，无需持久化数据的应用，repomaster在技术选型上，Golang一定是最合适的语言（共享内存+方便的并发控制）。只需要少量的代码，就能够搭起来架子。
当前的repomaster已经具备如下的功能：
UE4本身支持在前端会话中执行自动化测试功能。有了它，我们可以用C++编写对应的自动化脚本，在编辑器的生命周期中随时随地运行，测试整个研发系统的子功能。
要深入了解UE4自带的自动化测试功能，可以参考自动化系统概述文章系列。而本文则介绍最简单的接入UE4自带Automation自动化测试的方法，以UnrealAutomator插件为例，提供一个最小的插件+Automation的范例